Kes-Kisin sivuilta lainattua:

"Huomaattehan uuden 1.1.2006 voimaan astuvan rokotusta koskevan sääntömuutoksen.
Lyhyesti: Kissalla täytyy näkyä eläinlääkärin laittama päivämäärämerkintä siitä, minne asti rokotus on voimassa. Miksi? Koska nykyään on mahdollista ottaa kissalle joko yhden tai kahden vuoden rokotus. Hopi, hopi eläinlääkäriltä pyytämään siis, jos sitä ei ole. Näyttelyyn ei tarkastuksista läpi pääse, jos se vielä siinä vaiheessa puuttuu."


Tässä taas uutta vaivaa näytteilleasettajille.

Mahtaakohan siis rekisterikirjassa oleva merkintä voimassa 1V olla pätevä vai ei?

Sitähän minäkin toivon, mutta täytyy ensi viikolla Kyran rokotusksiin pyytää sitten päivämäärä... Tuossa säännössähän lukee kuitenkin päivämäärä. Taidanpa ottaa sitten samalla Lissun ja Helkankin paperit mukaan ja pyytää niihin päivämäärän, mihin saakka rokotus on voimassa.

Haha, mä olen kaukaa viisas Meillä on molempien kissojen rokotustodistuksissa merkintä, että rokotukset ovat voimassa 5.11.2007 asti

Onkohan Kes-Kisillä omat säännöt? Kissaliiton  sivulla sanotaan: "Kissalla on oltava eläinlääkärin merkinnän mukaan voimassaoleva kissarutto- ja flunssarokotus."

Ei siis mitään päivämääristä, joten eikö voimassaolomerkintä 1 v pitäis olla ok?  

Koskeeko tämä sitten kotikissanäyttelyitäkin?

Kotikissanäyttelyitä koskevat samat rokotussäännöt, kuin rotukissanäyttelyitäkin.

Hö, mä ottaisin kynän käteen ja piirtäisin itse ne tarvittavat numerot papereihin jos se nyt niin tärkeää on     Rokotuspäivämäärä näkyy joka tapauksessa, ja sehän on sanomattakin selvää että aika päättyy tasan vuoden/kahden päähän. Eikö? (en nyt siis tarkoita että mitään alkaisin väärentelemään)

Asiahan on niin,että siihen on tullut sellainen muutos,jos päättymispäivämäärää ei ole,niin rokotuksen katsotaan olevan voimassa vuoden.Elikkä kenenkään ei  tarvitse lähteä päivämääriä eläinlääkäriltä hakemaan