Sivunvalintanappi Sivu: 1 ... 8 9 [10] 11  Lähetä aihe | Tulosta
 25 Mikä on kotikissan ja maatiaisen ero? (Luettu 98288 kertaa)
Pokkeli
Karvinen
**
Poissa


Riiviöveljekset Noki ja
Hunaja 08/10

Viestejä: 280
Liittynyt: 09.07.2011
Re: Mikä on kotikissan ja maatiaisen ero?
Vastaus #135 - 26.07.2011 klo 11:13:19
Tulosta viesti  
Tämä maatiaiskissa-kotikissa -jaottelu menee niin kuin joskus lapsena kuulemani "kaikki ponit ovat hevosia, mutta kaikki hevoset eivät ole poneja" -viisaus. Silmänisku Eli tässä tapauksessa "kaikki maatiaiskissat ovat kotikissoja, mutta kaikki kotikissat eivät ole maatiaisia".
  
Sivun alkuun
 
IP kirjattu
 
Nohvi
Ex-jäsen


Re: Mikä on kotikissan ja maatiaisen ero?
Vastaus #136 - 25.08.2011 klo 02:24:49
Tulosta viesti  
Tabby kirjoitti 25.07.2009 klo 09:27:03:
Hä? Maatiainenko ei voi olla kenellekään rakas kissa Täh Maatiainen ei todellakaan ole mikään vähättelevä tai halveksuva nimitys, ei todellakaan. Kyllä mä ainakin olen todella ylpeä maatiaisistani, mitään rotusekoitusta sen sijaan en haluaisi. Jos haluan rotukissan näköisen kissan, niin ostan sitten puhdasrotuisen Hymiö Maatiainen on kuitenkin aina maatiainen Pusu

Mulla menee kyllä yli ymmärryksen se, että toisaalta buustaat täällä maatiaisten mainetta ja sanot, ettei kissan tarvi olla hienoa rotua, mutta sitten dissailet sekarotuisia ilman mitään järkevää syytä. Maatiaiset on arvokkaita ja ihania, mutta sekarotuset ei, just joo  Pyöritä silmiä

Mulla on kaks likasta ja roturealistien ihanteita pakenevaa kissa, joiden taustasta ei mitään hajua  Virnistys Oon yrittäny nyt neljä vuotta arvuutella ton toisen taustaa. Rotuharrastajat ottaa nokkiinsa, jos sanoo että oiskohan täs sitä sun tätä, ja sit kaupungilla kaikki lääppii ja kyselee, mitä siin on. Kotikissa lienee oikee vastaus, silloin kun ei tiedä...
  
Sivun alkuun
 
IP kirjattu
 
Tabby
Ylläpitäjä
*****
Poissa


Valvova silmä

Viestejä: 10182
Sijainti: Lohja
Liittynyt: 04.05.2004
Sukupuoli: Nainen
Re: Mikä on kotikissan ja maatiaisen ero?
Vastaus #137 - 25.08.2011 klo 14:32:56
Tulosta viesti  
^Kiva kiitos. Mulle jokainen kissa on kissa, on se sitten rotukissa, sekarotuinen tai maatiainen. On siis dissaamista sanoa, että en haluaisi mitään rotusekoitusta? Onko sekin sitten dissaamista kun sanon, etten halua mitään rotukissaa? Ja siis tuo termi "mitään" ei ole tässä nyt mikään vähättelevä vaan kertoo vain sen, etten halua sen enempää perskimixiä, norskimixiä kuin brittimixiäkään.

Äläpä nyt yritä saada tappelua aikaan ketjussa, joka on (tähän asti) pysynyt ihan mukavana ja asiallisena. Ei myöskään tarvitse laittaa sanoja mun suuhun, veikkaanpa että täälläkin moni tuntee mut sen verran hyvin että tietää etten kyllä dissaa yhtäkään kissaa. Mutta mä nyt vaan en edelleenkään todellakaan halua mitään rotusekoitusta Kissakeisarilta tai keltään muultakaan, joka myy rotusekoituksia (tai muka-rotusekoituksia) hienompina kuin maatiaiset.

Ja kyllä, maatiaiset on mulle niitä kaikkein rakkaimpia kissoja. Kuten varmasti cooni-ihmisille coonit, simskuihmisille simskut jne. Jos sinä vedet herneet nenään siitä, että pidän jostain tietystä rodusta niin ongelmahan ei silloin ole onneksi mulla Kliseinen
  

HCS n 09 Laku R.I.P.
HCL n 09 Peku
HCL n 24 09 Lula
HCS n 02 Ässä
HCS n 24 Ninja
HCL n 24 Traks
HCL n 23 Hertta
HCL n 09 Kelmi
Sivun alkuun
WWW | Facebook | ICQ  
IP kirjattu
 
Nohvi
Ex-jäsen


Re: Mikä on kotikissan ja maatiaisen ero?
Vastaus #138 - 04.09.2011 klo 20:07:03
Tulosta viesti  
Vähän oli ikävä sävy kyllä viestissäs. Ja ylipäänsä siinä, että haluat korostaa ja vetää rajaa noin voimakkaasti maatiaisten ja sekarotusten kotikissojen välillä. Onko siihen jotain syytä, ettet halua mixiä, ihan joku muu kuin se, ettei ne oo puhtaita "mitään"?

Ja en yritä saada tappelua, mutta mun kalloon ei mahdu, että rotusekotukset on jotain, mitä lähinnä häpeillen pitää piilotella ja joita ei tartte haluta. Koska oot mode, sun mielipiteet varmaan vaikuttaa ihmisiin täällä enemmän kuin muiden (kuvittelisin).
  
Sivun alkuun
 
IP kirjattu
 
anneli
Leijonakuningas
*****
Poissa


Pössiäinen Kissiäinen

Viestejä: 5172
Sijainti: Varsinais-Suomi
Liittynyt: 08.01.2006
Sukupuoli: Nainen
Re: Mikä on kotikissan ja maatiaisen ero?
Vastaus #139 - 05.09.2011 klo 14:41:29
Tulosta viesti  
Heitän nyt kommenttia tähän sekaan:

Ei ehkä rotusekoituksissa itsessään ole vikaa (tai no kuka minkäkinlaisista kissoista tykkää), mutta valitettavan usein rotusekoitusten teettämiseen liittyy rahastusta sillä mielikuvalla, että "tämä on nyt jotain erikoisempaa kuin perus maatiainen". Ja pahimmillaanhan tämä on sitä, että pelkän pitkän turkin perusteella kissassa väitetään olevan vähintäänkin norjalaista metsäkissaa ja sillä mielikuvalla voidaan kissasta pyytää rahaa, vaikkei kissan esi-isätkään olisi rotuvalioita nähneetkään Kieli

Moni rotuharrastaja/-kasvattaja ei varmaan ole tarkoittanut myydä kissojaan eteenpäin sitä varten, että niillä teetetään jotain rotusekoituspentueita.

Jos ei halua tukea "rotusekoitustoimintaa", on varmaan ihan selvää, ettei halua rotusekoitusta hankkia itselleen. Vähän samoin kuin jos tietäisi jonkun muuten vain tehtailevan pentuja: jos ei ole kysyntää, varmaan tarjontakin hiipuu.

En siis rinnasta rotusekoitteluja pentutehtailuun, mutta aika usein vain paperittomien rotukissojen, rotumix-kissojen yms taustalta löytyy jotain hämärää toimintaa, tai jos nyt ei kissojen terveydellä leikkimistä tai kissankasvatusperiaatteiden rikkomista, niin ainakin tuota mielikuvilla rahastamista.
  

Meillä asuu Kessu (11/05) ja Simppa (08/06). Koko porukan kuulumiset löydät osoitteesta www.anneli81.vuodatus.net
Sivun alkuun
WWW  
IP kirjattu
 
Naniainen
Karvakorva
*
Poissa


D&D, Irvi, Nekku sekä
Tatu, äitin karvalapaset
<3

Viestejä: 61
Sijainti: Hämeenlinna
Liittynyt: 03.04.2012
Sukupuoli: Nainen
Re: Mikä on kotikissan ja maatiaisen ero?
Vastaus #140 - 25.04.2012 klo 10:34:40
Tulosta viesti  
Pakosti samaa mieltä kuin anneli tuossa yläpuolella... Itseäni ärsyttää suunnattomasti se, että ihmiset selittävät tohkeissaan kissoistaan "Tässä on puolet norskia!!!!!!!" tai "Tää on puhdas norski, mutta ei tällä kyllä papereita ole." Todellisuudessa kissa on joko perskimix tai vaan perus maatiainen, ja tuo puhdas "norski" ei ole norskia nähnytkään. Sitä en käsitä, mitä hienoa siinä on, että kissa on sekarotuinen, ja sitä pitää jotenkin korostaa? Minulla ei siis ole mitään sekarotuisia vastaan, ärsyttää vain tuo karmea hypetys niistä. Ja yleisestihän se norjalainen metsäkissa on se rotu, jota on ainakin kaksi kolmasosaa jokaisessa kotikissassa. Anteeksi totaalinen off-topic, pisti vaan vähän kiehumaan.
  

"I meant," said Ipslore bitterly, "what is there in this world that truly makes living worth while?" Death thought about it "Cats," he said eventually "cats are nice." - Terry Pratchett
Sivun alkuun
 
IP kirjattu
 
mettew
Karvinen
**
Poissa


Täällä on kivaa. :)

Viestejä: 312
Sijainti: Helsinki
Liittynyt: 12.03.2011
Sukupuoli: Nainen
Re: Mikä on kotikissan ja maatiaisen ero?
Vastaus #141 - 25.04.2012 klo 10:50:35
Tulosta viesti  
Kuulin tossa ksi päivä että Tanskassa oli joku törmännyt näyttelyreissulla sellaseen henkilöön, joka oikeasti kasvattaa mixejä. Siis tyyliin britti x norskipentuja nyt meillä, ja risteytti rotukissoihinsa sitten maatiaisia.. Ja oikeeastaan kun ajattelee niin joka ikinen foorumin kissa on kotikissa: koska ne asuu kodeissa  Silmänisku
  

HCS Ruu s. 11.8.2011
HCS Kessu s. 11.8.2011
Parta-Agama Saffu s. 22.8.2008
Sivun alkuun
WWW  
IP kirjattu
 
elosalama
Leijonakuningas
*****
Poissa


Kaksin aina kaunihimpi

Viestejä: 5099
Sijainti: Rovaniemi
Liittynyt: 09.03.2009
Sukupuoli: Nainen
Re: Mikä on kotikissan ja maatiaisen ero?
Vastaus #142 - 25.04.2012 klo 10:58:17
Tulosta viesti  
jäin mietiskelemään sitä eroa, mikä on koirien nimitysten ja kissojen nimitysten välillä.
Koira ilman rekisteripapereita on sekarotuinen, mutta kissa, jotta voi olla sekarotuinen onkin kahden rodun sekoitus. Miksi?
Miksi ei ole kotikoiria tai maatiaiskoiria?  Hymiö
olihan tarpeeksi sekava mietiskelmä
  

Kuka kaipaa telkkaria, kun talossa on kissoja?
Sivun alkuun
 
IP kirjattu
 
mettew
Karvinen
**
Poissa


Täällä on kivaa. :)

Viestejä: 312
Sijainti: Helsinki
Liittynyt: 12.03.2011
Sukupuoli: Nainen
Re: Mikä on kotikissan ja maatiaisen ero?
Vastaus #143 - 25.04.2012 klo 12:26:42
Tulosta viesti  
Elosalama, kotikoiriahan on: esimerkiksi koirien kasvattajat voivat myydä pentuja "kotikoiriksi", eli koiriksi, jotka eivät käy näyttelyissä esim. värivirheen tms. takia. Puhumme tästä erään koirankasvattajaystäväni kanssa usein, ja olemme molemmat sitä mieltä, että joka ikinen eläin, joka on jonkun lemmikki, on kotikissa, -koira tms.. Nimi "koti.." tulee sanasta kotieläin. Kotieläin eli kotikissa, -koira tai mikälie on ihmisen elävänä omistuksessaan pitämä, kesy eläin, joten kaikki lemmikit ovat kotieläimiä -> sitä kautta myös kotikissoja, koiria tai mitälie. Kissapiireissä tuo kotikissa on otettu muuhunkin käyttöön, ja siitä voi seurata väärinkäsityksiä: menepäs tätä selittämään rotukissan omistajalle:

Minä: "Hei. Tiesitkös, että logiikkani mukaan kissasi on kotikissa?"
En saa ikinä vastausta sillä olen jo kuollut.

Lisäksi ihana kissa luokitellaan monissa "tutkimuslähteissäni" näin:

"Kissa eli kesykissa tai kotikissa"

Anteeksi epäselvyyteni, innostuin aiheesta Hymiö
  

HCS Ruu s. 11.8.2011
HCS Kessu s. 11.8.2011
Parta-Agama Saffu s. 22.8.2008
Sivun alkuun
WWW  
IP kirjattu
 
abcdrf
Karvinen
**
Poissa



Viestejä: 291
Sijainti: Jyväskylä
Liittynyt: 20.04.2012
Re: Mikä on kotikissan ja maatiaisen ero?
Vastaus #144 - 25.04.2012 klo 13:58:03
Tulosta viesti  
Ensimmäiseksi - en jaksanut lukea koko ketjua (tämä ikuisuusaihe kun ei keskustelemalla saa lopullista ratkaisua koskaan), mutta aiheeseen kissan arvostus - kotikissa, maatiaiskissa, sekarotuinen (tai mix) ja puhdasrotuinen.

Kaikki kissat ovat yhtä arvokkaita eläimiä, ero arvokkuudessa lienee omistajien korvien välissä - jotkut pitävät rotukissoja jotenkin muita hienompina ja jotkut haluavat halvalla rotukissalta heidän omasta mielestään näyttävän kissan eli hankkivat sekarotuisen tai ns. rekisteröimattömän rotukissan, joka useimmiten lienee sekarotuinen. Useimmille maatiaiskissa on se kaikista halpa-arvoisin kissa, joita liikkuu tuolla maalla kasapäin ja ovat jopa luokiteltavissa tuhoeläimiksi. Yhtä kaikki, kaikki nämä ovat kotikissoja - ei se rekisterikirja kissaa  muuta kotikissasta miksikään - tosin sen tyypin voi tarkentaa rodulla.

Mutta en itse kyllä pidä maatiaiskissaa rotuna - sillä maatiaiskissa on oman alueensa luonnollisella valinnalla kehittynyt kissa - eri alueilla erilainen, mutta sen alueen paikalliskissa. Meillä esimerkiksi on "Angoran seudun maatiaiskissoja" joista on jossain vaiheessa kehitetty rotu Turkkilainen angora. Mutta vielä 1960-luvulla ne liikkuivat vapaasti Turkissa - Turkkilaiset tosin eivät itse tunne sellaista rotua kuin turkkilainen angora, vaan heidän valkoiset paikalliskissansa ovat vaneja (turkkilaisille siis ne eivät ole niitä punatäpläisiä valkoisia vaan täysvalkoisia kissoja). Turkkilaisten kansalliskissa on valkoinen kissa - joka melkein kuoli sukupuuttoon ja sen takia sitä alettiin ylläpitää Ankaran eläintarhassa. Mutta siis kyse on Turkin maatiaiskissasta. Vastaavasti norjalainen metsäkissa on jossain vaiheessa kehittynyt Norjassa maatiaiskissana tietynlaiseksi - jota myöhemmin alettiin kasvattaa rotuna jne. jne.

Suomalainen maatiaiskissa on käytännössä eurooppalainen - ja suomalaiset maatiaiskissat ovatkin hyviä eurooppalaiskissan malleja. Eroja tietenkin on mm. väreissä, turkin pituudessa jne, eurooppalaiselle ei hyväksytä kaikkia värejä, eikä muuta turkin pituutta kuin lyhytkarva, kun maatiaiskissalla voi hyvinkin olla pitkä karva - joka on kissalle tullut edellämainitun turkkilaisen angoran levittyessä Turkista muualle eurooppaan (myös norjalaisen metsäkissan taustalla on turkkilaisia angoria - turkkilainen angora kun on se ensimmäinen pitkäkarvamuunnos kissoilla) - eli suomalaisella maatiaisella on taustallaan monista nykyisin rotukissoina kasvatettavista kissoista peräisin olevia piirteitä - mutta maatiaiskissa on kehittynyt ilman ihmiskäden vaikutusta - sekarotuiset taas ovat ihmiskäden aikaansaamia sekoituksia.

Mitä sitten tulee rotukissoihin - varsin monet rodut ovat sekarotuisia - lähes kaikki uudet rodut. Siis kaikki ne rodut, jotka on useamman rodun risteytyksiä - ja useimmat uusista roduista siis ovat tällaisia. Osalla saattaa olla taustalla luonnosta löytynyt mutaatio, mutta silti itse rodun kehittäminen sisältää muita rotuja - ei pelkästään sitä luonnosta löytynyttä poikkeavaa mutaatiota (ja hyvä niin, muuten lopputulos olisi katastrofi). Loppujen lopuksi näitä alkuperäisiä, luontaisia rotukissoja on aika minimaalinen määrä kaikista nykyisistä kissaroduista. Jopa monet sellaiset rodut, jotka mielletään alkuperäisiksi, ovat lopulta risteytyksiä monesta rodusta  - esimerkkinä nyt vaikka britti, moni mieltää sen luontaiseksi roduksi, mutta se on risteytys. Eikä esimerkiksi sellaisesta rodustakaan kuin aby voi varmuudella sanoa, että se olisi alkuperäinen, siitä kun liikkuu myös toisenlaisia käsityksiä. Mutta näille alkuperäisille rotukissoille taitaa suurimmaksi olla yhteistä että ne ovat käytännössä alunperin maatiaiskissoja - jollain tietyllä alueella.
Enkä usko yhdenkään rodun olevan puhdas - ja jos on, olisi jo kiire risteyttää siihen muita rotuja terveyden takaamiseksi.  Edes turkkilainen angora siis ei ole puhdas - sen kasvatuksessa on käytetty jos vaikka mitä rotuja - tosin joidenkin mielestä niitä ei ole, mutta todellisuudessa siis niitä on vaikka millä mitalla ja osa jopa täysin tunnettuja - ja osa väreistä esimerkiksi tulee ainoastaan risteytysten seurauksena - esimerkiksi hopeaväritys on tällainen - jokaisen hopea-angoran taustalla on yksi tietty chincilla persialainen (joidenkin lähteiden mukaan kotikissa). Vain yksi hopea-angora on Ankaran eläintarhasta lähtöisin oleva kissa, mutta tietääkseni se ei saanut koskaan pentuja - ja tämä kissa on 1990-luvun loppupuolelta tai saattoi jopa olla 2000-luvun puolella, en muista varmaksi - hopeat tulivat joka tapauksessa paljon ennen tätä kissaa rotuun.

Nämä esimerkit toivottavasti kuvaavat sitä, että nämä nimitykset kotikissa, maatiaiskissa, rotukissa, sekarotuinen, kaikki ovat ihmisten luomia nimityksiä erilaisille kissoille ja niiden rajat eivät ole todellakaan mitenkään yksiselitteisiä - kaikki ovat lopulta samoja sekarotuisia kotikissoja, olivat ne sitten "puhdasrotuisia" rotukissoja tai kotikissoja. Ainoastaan maatiainen on poikkeus tästä säännöstä (no kotikissakin tietyllä tavalla, kaikki ihmisten kanssa asuvat kissathan ovat kotikissoja - eli niiden vastakohta kai lähinnä on villiintynyt kissa) - se on yleisnimitys, joka kuvaa paikallista, luontaisen valinnan kautta muodostunutta paikallista muunnosta eri eläinlajeista - maatiaisiahan on joka eläinlajissa. Yleensä maatiaisella tarkoitetaan sellaista eläintä, johon ei ole sekoittunut ihmisten paikalliskantaan ylimääräisinä tuomia rotumuunnoksia, jotka siis eivät luontaisesti olisi sekoittuneet ko. maatiaiskantaan.

Itse en tiedä, miten rotukissa olisi sen arvokkaampi kuin muukaan kissa - enkä siis oikeastaan ymmärrä, miksi niistä maksetaan niin hirvittävän paljon enemmän kuin muista kissoista - sillä ei se rekisteröinti juuri mitään maksa. Mutta aika usein näkee kuinka ihmisten mielestä kotikissalle pidetään aivan liiallisena hintana 100 euroa, mutta rotukissasta todella ollaan valmiit maksamaan vaikka tuhansia euroja. Se minkä minun mielestä pitäisi määritellä kissanpennun hinta, on se, miten paljon sen terveyden eteen on nähty vaivaa - eli onko vanhemmat testattuja, onko pennut rokotettu / madotettu ja muuten hoidettu asiallisesti.   Ja jos pennutus on hoidettu asiallisesti, 100 euroa ei riitä likimainkaan tuohon lystiin - mutta todellakin kotikissojen omistajat usein ovat sitä mieltä, ettei kotikissan arvo ole suurempi kuin maksimissaan tuo 100 euroa (mieluiten se pitäisi saada ilmaiseksi tai korkeintaan se saisi maksaa n. 10 euroa). Eli kotikissojen omistajat itse aliarvioivat kotikissojensa arvon. Minusta kotikissan arvo saadaan nostettua ainoastaan sillä, että pennut hoidetaan asiallisesti ja niistä hyvinhoidetuista pennuista myös pyydetään sen mukainen hinta, joka siinä tapauksessa liikkuu jo aika lähellä ainakin sekarotuisten kissojen hintoja.

Sekarotuisten hinnalle ei puolestaan ole usein mitään perustetta - niitä ei kovinkaan usein ole hoidettu asiallisesti, mutta hintaa nostaa se valheellinen kuvitelma siitä, että taustalla oleva rotukissa jotenkin tekee siitä paremman. Mutta usein se on juuri päinvastoin, maatiainen voi olla paljon terveempi kuin rotukissa tai erityisesti sisäsiitetty sekarotuinen  - nehän ovat usein myös todella sisäsiitettyjä, koska ne ovat suljetussa ympäristössä kasvatettuja yksilöitä - toisin kuin maatiaiskissat ja niistä kun ei usein tiedetä taustoja, niin ei voida tietää kuinka sisäsiitettyjä ne todellisuudessa ovat - mutta ne eivät voi olla muuta kuin sisäsiitettyjä, jos kissalauma elää suljettuna ja on lähtöisin parista kissasta ja loput kissat ovat niiden jälkeläisistä. Rotukissojen osalta sentään "piiri" laajenee yleensä tietoisilla laajennoksilla - eli uusia kissoja hankitaan laumaan jatkuvasti ulkopuolelta - vaikka toki rotukissakin on suljettu yhteisö ja usein kaikki rodun kissat lähtöisin yhdestä tai korkeintaan muutamasta yksilöstä - siis sen tietyn ominaisuuden kantajat. Tietty mukaan on ollut pakko ottaa risteytyksiä ja kissoja ominaisuuden ulkopuolelta, mutta usein todella valikoidusti - eli rodun alkuvaihe on todella sisäsiittoista kaiken kaikkiaan joka tapauksessa.
  

Koti ilman kissaa on vain talo!
Sivun alkuun
 
IP kirjattu
 
Ida
Karvakorva
*
Poissa



Viestejä: 157
Liittynyt: 11.04.2011
Re: Mikä on kotikissan ja maatiaisen ero?
Vastaus #145 - 25.04.2012 klo 22:57:07
Tulosta viesti  
Tämä ketju on kyllä kovin mielenkiintoinen ja ymmärrän omalla tavalla jokaisen mielipidettä, kaikkihan me rakastamme kissoja. Fanaatikkoja taasen en tajua, siis sitä että "tämä on ainoa oikea rotu ja tuo rotu on niin huono" tai "maatiainen on ainoa oikea kissa, jalostus on väärin" koska en näe omien mielipiteitteni sopivan mihinkään näistä muoteista mustavalkoisesti, ihan hyvä kylläkin koska asioita pitää osata pohtia vastaanottavaisesti jokaiselta kantilta  Hymiö
Ja mitä nyt tuohon rahaan tulee, niin annan yhden esimerkin;
meille syntyi kaksi kotikissaa, ei siis paperittomia persialaisia (joita todellisuudessa siis ovat), ei rotumiksejä eikä mitään muutakaan vaan puhtaasti kotikissoja. Pyydän yhdestä pennusta 350e,
en sen takia että kyseessä on "persialainen" tai jotain muuta hienoa, vaan sen vuoksi, että pentuihin
ja emoon on mennyt jo se summa rahaa (testit, ultra, röntken, pentujen eka ell käynti) eikä vielä
ole mukaan laskettu rokotuksia, madotuksia, eläinkaupan ruokia, leluja, mahdollisia kastrointeja...
Siksi, nyt asiasta ehkä vähän poiketen, on väärä sättiä heti jos joku pyytää kotikissastaan enemmän
rahaa kun taustalla aidosti voi olla (kuten meidän tapauksessa) hyvin ja asianmukaisesti hoidettu
pentue. Ei ole ilmaista touhua tämä vaikkei kasvattaja nyt virallisesti olekaan  Hymiö
  
Sivun alkuun
 
IP kirjattu
 
Talisman1
Karvakorva
*
Poissa



Viestejä: 59
Liittynyt: 29.06.2011
Re: Mikä on kotikissan ja maatiaisen ero?
Vastaus #146 - 26.04.2012 klo 00:00:19
Tulosta viesti  
Eli se PKD on neg., hieno homma Hymiö.
  
Sivun alkuun
WWW  
IP kirjattu
 
Mafia kissa
Karvakorva
*
Poissa


Niro "Leijona"

Viestejä: 111
Sijainti: Tampere
Liittynyt: 15.06.2012
Sukupuoli: Nainen
Re: Mikä on kotikissan ja maatiaisen ero?
Vastaus #147 - 30.08.2012 klo 14:17:15
Tulosta viesti  
Nyt on pää ihan sekaisin, kun tätä ketjua luin. Selvisikö nyt, että tuliko selvyyttä tuosta maatiaiskissa nimityksestä?

Kuinka pitkälle kissan juuret pitäisi tuntea, että tietää onko kyseessä maatiainen?

Onko kaikki maatiaiset kotikissoja?


  

Niro (3/2012)
Vito (5/2012)

http://nirothecat.blogspot.fi/
Sivun alkuun
IP kirjattu
 
Mintan
Leijona
****
Poissa


Topi, Tessa ja Minttu

Viestejä: 2403
Sijainti: Helsinki
Liittynyt: 12.05.2011
Sukupuoli: Nainen
Re: Mikä on kotikissan ja maatiaisen ero?
Vastaus #148 - 30.08.2012 klo 14:49:10
Tulosta viesti  
Jokainen maatiainen on kotikissa (kotikissa = paperiton kissa), mutta kissa ei ole maatiainen, jos siinä tiedetään olevan jotain muuta rotua taustalla (esim. persialaistaustan näkee kyllä päänmuodosta useamman sukupolven jopa).

Vaikea sitä on tietää mikä on puhdas maatiainen, siksi kotikissa nimitystä on helppo käyttää ja ei kukaan siitä rokota, jos kutsuu kissaa maatiaiseksi (kun se siltä näyttää), vaikkei tietäisi kissan taustasta juurikaan mitään. Aika vähän kuitenkin on rotukissoja käsittääkseni Suomessa päässyt lisääntymään maatiaisten kanssa, joten jos ei ole selvää merkkiä (kuten naamioväritys, perskin kallon rakenne tai tiedossa rotutaustaa) niin kutsuisin kyllä ihan vapaasti maatiaiseksi.
  

Tessa HCS n 24 03 7.3.2011
Minttunen "Minttu" EUR fs 24 13.7.2011
http://werunthehouse.blogspot.com/
RIP Topi HCS 16.3.11-24.4.13
Sivun alkuun
WWW  
IP kirjattu
 
Eeva
Maitoviiksi
Poissa


Kissat ovat vieneet sydämeni

Viestejä: 24
Sijainti: Aura
Liittynyt: 03.01.2013
Sukupuoli: Nainen
Re: Mikä on kotikissan ja maatiaisen ero?
Vastaus #149 - 16.01.2013 klo 19:41:57
Tulosta viesti  
Olen siitä samaa mieltä, että maatiaiskissa on kaunis ihan sinälläänkin. Meillä kaikki kissat ovat olleet maatiaisia ja kaikki aivan erilaisia ulkonäöltään sekä luonteeltaan. Kaikki ovat olleet todella kauniita. <3
  
Sivun alkuun
 
IP kirjattu
 
Sivunvalintanappi Sivu: 1 ... 8 9 [10] 11 
Lähetä aihe | Tulosta
 
  « Koti ‹ Alue Sivun alkuun